به گزارش خبرگزاری دانشجو، مجتبی زارعی، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی، در گفت و گویی به بیان نکاتی درباره انتخابات هیأت رئیسه مجلس، ماجرای ارسال پیامک علیه محمدباقر قالیباف و اظهارات اخیر تندروها و ... پرداخت. 

عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با اشاره به برگزاری انتخابات از سوی وزارت کشور گفت: چه اصولگرا مجری انتخابات باشد چه اصلاح طلب، نباید مجریان انتخابات را متهم کرد.مقام معظم رهبری گفتند که انتخابات و رای مردم حق الناس است و مردم به ما هشدار دادند که در بستن فهرست های انتخاباتی دقیق عمل نکردیم.

وی ادامه داد: من قالیباف را ندیده بودم در عین حال که نقد کرده بودم، حداد عادل را نقد کرده بودم. به جریان در واقع فهرست بندی نقد داشتم و خلاصه به همین خاطر برخی به من گفتند که تو انتخابات نمی‌فهمی؛ من می‌گفتم که من وظیفه و تکلیفم را انجام میدهم. 

زارعی گفت: ۴۰ سال یعنی نزدیک به نیم قرن از انقلاب ما در حال سپری شدن هست و رهبر انقلاب در بیانیه گام دوم  به ما یک تفکر انتقادی یاد دادند و بایستی از رجال، طیف و گروه و جناح به مفهوم معیار گذشت؛ ما باید خودمان را با انقلاب تطبیق بدیم و معیار ما انقلاب باشد.

این نماینده مجلس با اشاره به اختلافات میان رائفی پور و قالیباف در جریان انتخابات مجلس ۱۴۰۲ و ارائه لیست های مختلف بیان کرد: دو بار جلسات ما برگزار شد، در بار اول به من گفتند که اشتباه کرده‌اند و برخی افراد را نباید در فهرست می‌آوردند. نسبت به من شناخت نداشتند. اما در دور دوم که چند روزی کار داشتیم به نهایی شدن انتخابات مرحله دوم، ملاقاتی میان من و آقای رائفی‌پور برگزار شد. گفتند تلاش کنیم من وارد دولت سیزدهم شوم و مسئولیتی بپذیرم.

وی افزود: من پرسیدم این به چه معناست؟ ایشان پاسخ دادند که با توجه به ضوابط ریاضی، احتمال کسب رای من کم است. من گفتم این چه ربطی به عدالت‌خواهی شما دارد؟ آیا من با معیارهای عدالت‌خواهانه شما سازگاری دارم یا نه؟ اگر ندارم که هیچ، باید به وظیفه‌تان عمل کنید.

زارعی ادامه داد: ما و اعضای امنا تصمیم گرفتیم قالیباف نباشد. این حرف بسیار صریح است و اگر ایشان این موضوع را رد کند، کافی است فقط یک دلیل بیاورد تا من حرفی نداشته باشم.

در کشور ما یک ستاد مرکزی پیامک‌سازی وجود دارد 

این نماینده مجلس گریزی به ماجرای ارسال پیامک علیه محمدباقر قالیباف زد و گفت: در  احساس می‌کنم در کشور ما یک ستاد مرکزی پیامک‌سازی وجود دارد که عمداً به دو قطبی‌سازی دامن می‌زند. ابتدا گلایه دارم از دستگاه‌های امنیتی و اطلاعاتی کشور، به‌جای یک پیامک ساده، با پدیده‌ای به نام «پیامک‌سازی» روبرو هستیم. 

وی افزود: من بیش از ۳۰۰ پیامک دریافت کردم. محتوای این پیامک‌ها اغلب به تخریب و اتهام‌زنی علیه نمایندگان و شخص قالیباف می‌پرداخت؛ او را «سازش‌کار» و «غیرانقلابی» می‌خواندند و از مخاطبان می‌خواستند به فرد «جوان انقلابی» رای دهند.

زارعی با اشاره به ماجرای ارسال پیامک ها در زمان برگزاری اجلاسیه دوم تاکید کرد: شما می‌توانید از آقای سراج، نماینده محترم تهران، سوال کنید. پیامکی به من نشان داد که هنوز هم ارسال می‌شود، در آن از نمایندگان خواسته شده که به راستینه رای دهند و به قالیباف رای ندهند. دستگاه‌های اطلاعاتی کجا هستند؟ این پیامک‌ها عادی نیستند، یک پروژه منسجم است.

جریانی از داخل و بیرون مجلس تلاش کرد آقای قالیباف رئیس مجلس نشود

این نماینده مجلس تصریح کرد: جریانی از داخل و بیرون مجلس تلاش کرد آقای قالیباف رئیس مجلس نشود و حتی دنبال رأی سفید بود. اما وقتی با این مسئله از لحاظ فقهی مواجه شدند که «رأی سفید» قابل قبول نیست و در گذشته نیز مقام معظم رهبری این موضوع را صریحاً اعلام کرده‌اند، این تلاش‌ها ناکام ماند.

وی ادامه داد: مجلس با دو مسئله مهم مواجه بود؛ اول بحث صنف‌گرایی، منطقه‌گرایی و استان‌گرایی که در هیئت‌رئیسه رخ داد و دوم پدیده‌ای عجیب: بیش از یک سال علیه آقای قالیباف در درون مجلس فعالیت شد و او را به انواع تخلفات متهم کردند. با این حال، مجلس به مدیریت ایشان اعتماد کرد و تعداد آرای او از ۱۹۰ به بیش از ۲۰۰ رسید؛ نشانه‌ای از رضایت نسبی به عملکرد ایشان.

زارعی گفت: با شرایط کشور مثل شهادت رئیس جمهور و رای اعتماد دولت و ... مدیریت آقای قالیباف را می‌توان مثبت ارزیابی کرد.

شاید رقیب حقیقی آقای قالیباف،آقا تهرانی بود

نماینده تهران گفت: تلویزیون پس از شب انتخابات هیئت رئیسه، اقدامی خلاف عرف انجام داد؛ برخی بخش‌های تلویزیون به دلیل اختلافات با آقای قالیباف، خبر مهم انتخابات هیئت‌رئیسه را که رویدادی بسیار مهم بود، در کنداکتور اصلی خود نیاوردند و آن را در جایگاه ششم پخش کردند؛ تصویر آقای قالیباف و آقای راستینه را با اندازه‌های یکسان نشان دادند.

وی افزود: من مشکلی با نشان دادن عکس آقای قالیباف ندارم چرا که نه من قالیبافی هستم و نه جلیلی چی، ارتباطی با این اسامی ندارم. مبانی نظری خود را فراتر از اینها می‌دانم اما این رفتار تلویزیون در شأن رسانه ملی نیست.

زارعی اضافه کرد: رسانه ملی وظیفه دارد اخبار مهم روز را به موقع و در جایگاه مناسب پوشش دهد. وقتی چنین اتفاقی نمی‌افتد، جای سؤال و تامل دارد.

وی خاطرنشان کرد: رقیب واقعی آقای قالیباف، آقای راستینه نبود؛ رقیب اصلی، شریان‌ و امنا و جریان‌های داخل مجلس بود.رقیب حقیقی او آقا تهرانی بودند.

 آقای قاسمیان شما در کنار کعبه بمب گذاری کردید!

نماینده تهران به اظهارات اخیر قاسیمان در مکه هم واکنش نشان داد و گفت: ما از کنار کعبه، به‌جای دفاع از حقوق ملت‌های مظلوم چون فلسطین و یمن، پیام جنگ رسانه‌ای داخلی فرستادیم. آن‌هم در شرایطی که رهبر حکیم انقلاب برخلاف تمام عرف های پیشین با وزیر دفاع سعودی دیدار می‌کند.

 وی افزود: بیایید روشن بگوییم، دو خطای بزرگ رخ داده است: ۱. ارسال پیام اختلاف‌برانگیز از کنار کعبه به امت اسلامی، به سود اسرائیل. ۲. ایجاد دوقطبی داخلی در ایران، همزمان با ضرورت انسجام ملی. دوست عزیزمان، جناب آقای قاسمیان، اگرچه نیت خیر داشتید، اما آنچه رخ داد، در عمل یک بمب رسانه‌ای بود. نه علیه دشمن، بلکه علیه وحدت.