علیرضا نجمی: هر بار که نشانه‌ای از کاهش محدودیت‌های اینترنتی و افزایش دسترسی کاربران دیده می‌شود، موجی از انتقادها از سوی برخی چهره‌های تندرو نیز آغاز می‌شود؛ گویی اینترنت در ایران همچنان یکی از مهم‌ترین خطوط اختلاف میان بخشی از افکار عمومی و گروهی از سیاستمداران است.

در تازه‌ترین نمونه، برخی نمایندگان مجلس از استیضاح وزیر ارتباطات سخن گفته‌اند. احمد راستینه، نماینده مجلس، در اظهاراتی عنوان کرده است: «اگر صحن مجلس باز بود، وزیر ارتباطات به خودش اجازه می‌داد حکم رئیس‌جمهور را که خلاف قانون بوده است و دیوان عدالت آن را ابطال کرده، به راحتی ابلاغ کند؟ من به عنوان یک نماینده حتما وی را استیضاح می‌کردم.»

هرچند دلیل مطرح‌شده برای این موضع‌گیری، یک موضوع حقوقی عنوان شده است، اما همزمانی این تهدیدها با برخی گشایش‌ها در حوزه اینترنت، پرسش‌های دیگری را نیز مطرح کرده است. آیا ماجرا صرفاً به یک اختلاف اداری و قانونی بازمی‌گردد یا اینکه راحتی مردم و دسترسی آسان به اینترنت نیز در شکل‌گیری این واکنش‌ها بی‌تأثیر نیست؟

نگاهی به مواضع ماه‌های اخیر جریان‌های تندرو نشان می‌دهد که آنها بیش از هر چیز بر دو موضوع متمرکز بوده‌اند؛ مذاکرات و اینترنت. دو حوزه‌ای که به شکل مستقیم با زندگی مردم، اقتصاد، ارتباطات و آرامش اجتماعی گره خورده‌اند. از مخالفت با روند مذاکرات گرفته تا انتقاد از هر اقدامی که به کاهش محدودیت‌های اینترنتی منجر شود، مجموعه این رفتارها این پرسش را ایجاد می‌کند که چرا هر گشایشی که می‌تواند بخشی از مطالبات جامعه را پاسخ دهد، با واکنش تند این جریان‌ها روبه‌رو می‌شود؟

از زمان قطعی اینترنت حدودا ۳ الی ۸ همت ضرر به کشور وارد شده است

در همین راستا، احمد انارکی محمدی نماینده رفسنجان در مجلس شورای اسلامی، به خبرآنلاین گفت:امروز در دنیا و همچنین در ایران، بخش قابل توجهی از کسب‌وکارها بر پایه اینترنت و فضای مجازی فعالیت می‌کنند. همان‌طور که می‌توان از این فضا استفاده‌های مفید داشت، امکان سوءاستفاده نیز وجود دارد، اما نمی‌توان نقش آن را در اقتصاد و زندگی روزمره نادیده گرفت.

وی افزود: در روزهای ابتدایی جنگ و شرایط خاص امنیتی، ممکن بود اعمال برخی محدودیت‌ها برای مدت کوتاهی ضروری به نظر برسد، اما تداوم این وضعیت در بلندمدت آثار و پیامدهای اقتصادی قابل توجهی به همراه دارد.

وی خاطرنشان کرد: یکی از موضوعات مهمی که امروز با آن مواجه هستیم، اقتصاد دیجیتال است. نمی‌توان این بخش را از اقتصاد کشور جدا دانست یا نسبت به آن بی‌توجه بود. از زمان اعمال محدودیت‌ها تاکنون، خسارت‌های قابل توجهی به فعالان این حوزه وارد شده و بسیاری از برآوردها از زیان‌های روزانه چند هزار میلیارد تومانی حکایت دارد. حدودا ۳ الی ۸ همت ضرر به کشور وارد شده است.

انارکی ادامه داد: بسیاری از افرادی که فعالیت اقتصادی آنها بر بستر اینترنت شکل گرفته، در این مدت با مشکلات جدی مواجه شده‌اند و در برخی موارد عملاً امکان ادامه فعالیت عادی برای آنها وجود نداشته است.

وی با اشاره به روند تصمیم‌گیری درباره محدودیت‌های اینترنتی گفت: این موضوع در حوزه اختیارات دستگاه‌های مسئول و نهادهای اجرایی و امنیتی قرار دارد و تصمیمات لازم با در نظر گرفتن شرایط کشور اتخاذ می‌شود. طبیعی است که در موضوعات امنیتی، مراجع ذی‌صلاح نظرات کارشناسی خود را ارائه می‌کنند و تصمیم‌گیری بر همان اساس انجام می‌شود.

نماینده رفسنجان در پایان اظهار کرد: امیدواریم با دستور و پیگیری دولت و در چارچوب ملاحظات امنیتی، هرچه سریع‌تر شرایط به وضعیت عادی بازگردد و به‌ویژه خسارت‌هایی که به کسب‌وکارهای اینترنتی و فعالان اقتصاد دیجیتال وارد شده، مورد توجه قرار گیرد و برای جبران آن تدابیر لازم اندیشیده شود.

باید در همه حوزه‌ها از آنچه به عنوان منافع ملی کشور تشخیص داده می‌شود حمایت کنیم/بحث استیضاح وزیر ارتباطات در این شرایط، پشتوانه کارشناسی کافی ندارد

انارکی در پاسخ به این سؤال که چرا با وجود آثار اقتصادی و اجتماعی محدودیت‌های اینترنتی، همچنان مخالفت‌هایی با رفع این محدودیت‌ها وجود دارد، تنها درباره این موضوع هم مخالفت نبوده در مسائلی مانند مذاکرات هم این افراد مخالفت هایی داشتند؛سوالی که وجود دارد این است که چرا این افراد تندرو با موضوعاتی که منافع مردم در آن دخیل است مخالفت می‌کنند؟ گفت: اگر ما خود را تابع رهنمودهای رهبری و سیاست‌های کلی نظام بدانیم، باید در همه حوزه‌ها از آنچه به عنوان منافع ملی کشور تشخیص داده می‌شود حمایت کنیم.

وی افزود: درباره بسیاری از این مخالفت‌ها، از جمله در موضوع اینترنت، به نظر من برخی نگاه‌ها بیش از آنکه مبتنی بر کارشناسی باشد، بر مبنای دیدگاه‌های شخصی یا سیاسی شکل گرفته است. برای مثال، امروز این سؤال مطرح است که بر چه اساسی برخی افراد موضوع استیضاح وزیر ارتباطات را مطرح می‌کنند؟

انارکی ادامه داد: وزیر ارتباطات از مدیران جوان و موفق کشور است و سابقه فعالیت در حوزه شرکت‌های دانش‌بنیان و فناوری را دارد. بخش مهمی از توسعه کسب‌وکارهای نوین و اقتصاد دیجیتال نیز به همین نوع نگاه‌ها و مدیریت‌ها بازمی‌گردد. از این رو، به اعتقاد من برخی انتقادها و حتی بحث استیضاح در این شرایط، پشتوانه کارشناسی کافی ندارد.

انارکی خاطرنشان کرد: البته در هر جامعه‌ای افراد و گروه‌هایی با دیدگاه‌های متفاوت وجود دارند و طبیعی است که نظرات خود را مطرح کنند. برخی نیز به دلیل در اختیار داشتن تریبون‌های رسانه‌ای یا سیاسی، صدای بلندتری دارند و مواضعشان بیشتر شنیده می‌شود.

وی تأکید کرد: اما اینکه تصور شود این دیدگاه‌ها لزوماً بیانگر نظر اکثریت جامعه یا خواست عمومی مردم است، برداشت درستی نیست. به نظر من، مردم بیش از هر چیز به دنبال حل مشکلات معیشتی، رونق اقتصادی، اشتغال و تسهیل فعالیت‌های اقتصادی هستند و هر تصمیمی که در این مسیر مؤثر باشد، مورد استقبال افکار عمومی قرار می‌گیرد.

نباید انسجام ملی را با ایجاد تردید، اختلاف و دوقطبی‌سازی تضعیف کنیم

انارکی در پاسخ به این سؤال که آیا دوقطبی‌سازی و ایجاد اختلافات سیاسی در شرایط پس از جنگ و آتش‌بس به صلاح کشور است، گفت: یکی از مهم‌ترین عوامل موفقیت کشور در روزهای اخیر، اتحاد و همبستگی مردم بود. اراده ملی و حضور مردم نقش تعیین‌کننده‌ای در عبور از شرایط سخت داشت و نباید این سرمایه اجتماعی را با ایجاد تردید، اختلاف و دوقطبی‌سازی تضعیف کنیم.

وی افزود: در کنار توجه به تهدیدهای خارجی و رصد تحرکات دشمنان، نباید از مسائل داخلی، معیشت مردم، کسب‌وکارها و موضوعات اقتصادی غافل شویم. همچنین در موضوعاتی مانند مذاکرات نیز تصمیم‌گیری‌ها در چارچوب سیاست‌های کلان نظام و با نظارت و هدایت نهادهای مسئول انجام می‌شود.

نماینده رفسنجان در مجلس ادامه داد: ما نمی‌توانیم همه مسائل را با یکدیگر مخلوط کنیم. امروز آنچه بیش از هر چیز اهمیت دارد، حفظ وحدت ملی است. همان‌طور که رهبر انقلاب نیز بر آن تأکید کرده‌اند، انسجام ملی می‌تواند زمینه‌ساز موفقیت در حوزه‌های مختلف از جمله اقتصاد، سیاست، مسائل اجتماعی و حتی توان دفاعی کشور باشد.

به جای ایجاد اختلاف میان مردم، باید در مسیر اصلاح امور حرکت کنیم

وی تصریح کرد: اگر اقتصاد قدرتمند، پایدار و پویا نداشته باشیم، در سایر حوزه‌ها نیز با مشکلاتی مواجه خواهیم شد. بنابراین به جای ایجاد اختلاف میان مردم، باید در مسیر اصلاح امور حرکت کنیم؛ مجلس می‌تواند طرح ارائه دهد، دولت می‌تواند لایحه بیاورد و نقدها نیز در چارچوب‌های قانونی مطرح شود، اما ایجاد شکاف و دامن زدن به اختلافات اجتماعی به نفع کشور نیست.

انارکی در پاسخ به این پرسش که چرا برخی جریان‌ها حتی نسبت به پیام اخیر رهبر انقلاب نیز مواضع انتقادی اتخاذ می‌کنند، گفت: ما اگر واقعاً خود را تابع رهبری می‌دانیم، باید در عمل نیز این موضوع را نشان دهیم. زمانی که رهبر انقلاب بر ضرورت حفظ اتحاد ملی تأکید می‌کنند، نباید به اختلافات و حاشیه‌ها دامن زد.

وی افزود: یکی از مشکلات ما این است که همه از تبعیت از رهبری سخن می‌گوییم،اگر ما به سخنان رهبر شهید گوش فرا می‌دادیم مشکلات اکنون را نداشتیم.

نماینده رفسنجان خاطرنشان کرد: هیچ چیز به اندازه اعتدال و میانه‌روی برای اداره کشور مفید نیست و در مقابل، افراطی‌گری و تندروی از هر جناح و جریانی که باشد ــ می‌تواند به جامعه آسیب وارد کند.

وی در پایان تأکید کرد: تندروی معمولاً نه تنها به اهداف ادعایی خود نمی‌رسد، بلکه جامعه را با مشکلات جدیدی روبه‌رو می‌کند.