رخدادهای تروریستی حرم شاه چراغ)ع( که هر دو از ســوی داعش و با یک روش انجام شــد و یا حادثه کرمان که احتمال وقوع آن با توجه به مجاورت این اســتان با مرزهای شــرقی و حقد و کینه دشمنان از ملت غیور ایران و قهرمان ملی آنان قابل پیش بینی بود، نشــان می دهد که حوزه شناسایی و مقابله با تهدیدات تروریســتی باید بیش از گذشته مورد توجه قرار گیرد. نورنیوز رسانه نزدیک به شورای عالی امنیت ملی در گزارشی نوشت: حادثه تروریستی که روز چهارشــنبه مصادف با سالگرد شهادت ســردار شهید حاج قاسم ســلیمانی و حاج ابومهدی المهندس در کرمــان رقم خورد، خشم و احساسات ملت ایران و اظهار تاسف و همدردی بســیاری از کشورهای جهان را برانگیخت. ابعاد تاســف بار ایــن رخــداد جنایت کارانه ضمن آنکه موضوع شناســایی سریع آمرین و عاملین این اقدام تروریســتی را تبدیل به مطالبه عمومی کرده، این سوال مهم را نیز در ذهن افکار عمومی ایجاد نموده که چگونه با وجود دستگاه های متعدد اطلاعاتی- امنیتی در داخل کشور وقوع چنین اقدام تروریستی امکان یافته است؟ سوالاتی از این دست در کنار جوسازی های رســانه ای و عملیات روانی دشــمنان ملت ایران اعم از محور آمریکایی- صهیونیســتی و گروه ها و شــبکه های معانــد که با هدف ایجاد ترس و نگرانــی و بر هم زدن صفوف منسجم ملت رقم خورد، پاسخ گویی شفاف مراجع ذی ربط درخصوص بسترها، زمینه ها و علل وقــوع چنین رخــدادی و همچنین چرایی ناکافــی بودن تمهیــدات بازدارنده بــرای جلوگیری از این اقدام تروریســتی را اجتناب ناپذیر کرده است. در ایــن خصوص توجه به چنــد نکته حائز اهمیت است: نخست؛ گرچه دشمنان در صدد القاء ناتوانی اطلاعاتی- امنیتی جمهوری اسلامی نزد افکار عمومی هستند اما چنانچه از شواهد و قرائن بر می آید، دســتگاه های امنیتی و انتظامی ایران به گواه آمار کشف و برخورد با عملیات متعدد تروریســتی دارای توان مندی بالایی هستند، چه، سال ها است مقابل حرفه ای ترین سرویس های امنیتی جهان که هر روز علیه کشور توطئه می کنند، ایستادگی کرده و از کشور در برابر پیچیده ترین تهدیدات امنیتی محافظت کرده اند. بدیهی است در این خصوص نمی توان مدعی ســرآمدی مطلق بود، زیــرا به طور طبیعی دشمن هر روز روش ها و منابع خود را پیچیده تر می کند و منطقا ما هم باید متناسب با آن دائما خود را به روزتــر و کارآمدتر کنیم، اما به هــر حال ناتوانی اطلاعاتی ایران تنها یک القاء رسانه ای است که الزاما با حقایق میدانی هم خوانی ندارد.دوم؛ با توجه به شرایطی که در اثر جنگ ترکیبی و همه جانبه دشمن علیه کشور ما شکل گرفته، ضرورت حفظ و ارتقاء مستمر »امنیت« به معنای عام آن، مقوله ای است که کســی در وجود و گستردگی چتر آن بر فراز کشور تردیدی ندارد و اتفاقا مردم قــدر آن را که مرهون تــالش و مجاهدت شبانه روزی دستگاه های مختلف اطلاعاتی، امنیتی، نظامی و انتظامی است می دانند، اما در همین حال انتظار دارند که آســیب ها در این رابطه به حداقل برسد. سوم؛ رخدادهای تروریستی حرم شاه چراغ(ع) که هر دو از سوی داعش و با یک روش انجام شــد و یا حادثه کرمان که احتمال وقوع آن با توجه به مجاورت این اســتان با مرزهای شــرقی و حقد و کینه دشمنان از ملت غیور ایــران و قهرمان ملی آنــان قابل پیش بینی بود، نشــان می دهد که حوزه شناســایی و مقابله با تهدیدات تروریســتی باید بیش از گذشــته مورد توجه قرار گیرد، به ویژه آنکه رئیس شورای امنیت کشور به عنوان مسئول مستقیم این حوزه از جمله فرماندهان نظامی با سابقه طولانی در مسئولیت های اطلاعاتی و امنیتی است. چهارم؛ یکی دیگر از عرصه های ایجاد امنیت، تقویت »آرامش روانی« در جامعه اســت که سیاست های رسانه ای و »شیوه اطلاع رسانی« در آن نقش جدی دارد. شــیوه اطلاع رسانی در موضوع کرمان که بر اساس چارچوب های مصوب، مســئولیت آن با »شــورای امنیت کشــور« (شاک) است بســیار آشفته و غیر منســجم بود و عمال به آرامش روانی مردم یعنی همان نقطه هدف دشــمن لطمه زد و خود به چالشی جدی در حوزه مدیریت افکار عمومی تبدیل شد. به طور طبیعی زمانی که دایره اطلاع رســانی در خصوص این جنایت از »انفجار کپســول گاز« تا »اقدام عوامل انتحاری« تغییر می کند و یا تعداد شــهدا در ابتدا حتی تا ۱۳۰ نفر هم اعلام می شــود و ســپس به عدد ۸۹ باز می گردد این شــائبه را در ذهن مردم ایجاد می کند که روند مدیریت بحران با نقصان و ناهماهنگی روبرو است. پنجم؛ بعد از پذیرش مسئولیت این جنایت توســط داعش، تحلیل هایی از سوی برخی رسانه ها و کارشناسان منتشر شد که هدف آن مرتبــط کردن ایــن جنایت بــه رژیم صهیونیستی با عاملیت داعش است. هرچند این موضــوع در جای خــود می تواند قابل بررسی باشــد اما مسئله ای فرعی است، زیرا اساســا ملت ایران جبهه مقابل خود را یک کل واحــد به رهبری ایالات متحده می داند، لذا فارغ از اینکه این بار کدام یک از مزدوران آمریکا دســتش به خون ملت ایران آغشته شــده، باید تمرکز اصلی بر تقویت اقدامات بازدارنده برای جلوگیری از اقدامات مشــابه باشد و موضوعات دیگر در اولویت های بعدی قرار می گیرند. در همین خصــوص؛ از لحظه وقوع جنایت، برخی توضیحات در مورد اینکه انفجار خارج از گیت های حفاظتی بوده مطرح شد که به نظر می رســد هدف آن مکفی اعلام کردن اقدامات تأمینی بوده است. بــه طور طبیعــی گیت هــای امنیتی برای حفاظت از مردم ایجاد می شــود و در چنین شرایطی باید دایره آن تا مرزها و یا دست کم ِ کل استان گسترده شده باشد و ایجاد رینگ حفاظتی در محــدوده ای کوچک نمی تواند پاسخ گوی نیازمندی های تأمینی در مراسمی از این دست باشد. در این رابطه تشــریح جزییــات مربوط به شناســایی و دســتگیری عوامل پشتیبانی کننده از اقدام تروریستی در کرمان از سوی وزارت اطلاعات ضمن آنکه شایسته تقدیر از اقدام سریع و مسئوالنه سربازان گمنام امام زمان(عج) است، نشان می دهد که عملیات تروریستی در کرمان از سوی یک شبکه و نه دو فرد انتحاری، برنامه ریزی، پشتیبانی و اجرا شده و طبعا به دلیل گستردگی شبکه امکان کشف آن بیشتر بوده است. با این تفاسیر؛ باید بر چند نکته تصریح کرد: اوال؛ آمر و عامل و حامی این دست اقدامات در یــک جبهه متحد به رهبری آمریکا معنا پیــدا می کند و بــرای ملت ایــران تفاوتی میان داعــش، منافقین، ســلطنت طلب ها، تجزیه طلب هــا، بهایی هــا و... بــا آمریکا و اســرائیل وجود ندارد. ثانیا؛ ملت متوجه این موضوع هســت که برخلاف القائات بیگانه، این جمهوری اســالمی اســت که با وجود دشــمنی های بسیار و فشــارهای بی شمار، عرصــه را در تمامی ابعاد بر دشــمنان خود تنگ کرده و اتفاقا »تروریســم کور« نتیجه ضعــف و ســردرگمی آنــان در مواجهه با ایران اســلامی اســت. ثالثا؛ تردیدی نیست که نهادهای اطلاعاتی- امنیتی و مسئولین مربوطه در شورای امنیت کشور باید با اتخاذ تمهیدات جدید، سطح توانمندی و اشراف خود بر تهدیدات امنیتی و همچنین تقویت سازوکارهای اطلاع رسانی موثر برای مدیریت هوشمندانه افکار عمومی را افزایش دهند.