بازگشت رسانه به ریل اصلی؟ یک امام صادقی متفاوت از بقیه؟ آیا پیمان جبلی در حال عمل به وعده خود است یا اینها همه تاکتیک هایی موقتی است که می تواند از یک دعوا یا جریان درون جناحی نشئت گرفته باشد؟ رویکرد متفاوت رسانه ملی برای نخستین بار در انتقاد به هم جناحی های اصولگرایش در ماجرای انتصاب داماد شهردار، استخدام دختر یک نماینده در وزارت نفت، انتقاد از وزیر رئیسی و نحوه پوشش دهی خبر هک سامانه های سوخت و مواردی از این دست توجه همه را به خود جلب کرده است. اصولگرایان به رئیسی دست مریزاد می گویند و معتقدند او در حال عمل کردن به وعده اش در نخستین توییت بعد از انتصابش است. رئیس جدید صداوسیما که فارغ التحصیل امام صادق و از بدنه خود این سازمان است، هنگام انتصاب گفته بود: «صداوسیما باید مصداق واقعی رسانه مردمی باشد؛ رسانه صدای کسانی باشد که صدایشان به جایی نمی رسد». ایرنا در گزارشی نوشته است شبکه های مختلف تلویزیون از لحظه انتشار خبر اختلال سامانه هوشمند سوخت این اتفاق را دقیق و بی طرفانه اطلاع رسانی و تحلیل کردند. پوشش خبری مناسب حمله سایبری به سیستم هوشمند جایگاه های سوخت از سوی صداوسیما با واکنش مثبت فعالان رسانه روبه رو شد. سایت الف نزدیک به احمد توکلی هم نوشته که صداوسیما در اقدامی کم سابقه، در برنامه گفت وگوی ویژه خبری شبکه ۲ سیما، میزبان دو عضو ارشد دیده بان شفافیت و عدالت بود؛ احمد توکلی و احمد امیرآبادی دعوت شده بودند تا درخصوص دو موضوع مهم شفافیت و تعارض منافع در مجلس صحبت کنند. یک فعال رسانه ای در توییتر نوشت: ‏«تو ماجرای هک شدن دوربین های زندان اوین، کدوم رسانه محور بود و تو ماجرای هک شدن سامانه پمپ بنزین ها، کدوم رسانه؟ تبدیل روابط عمومی به رسانه، بزرگ ترین خدمتیه که دکتر جبلی داره به صداوسیما می کنه». در روزهای اخیر مجری صداوسیما به وعده های قطره چکانی وزیر صمت درباره ارزانی خودرو هم واکنش نشان داده و گفته است: «امیدواریم ۱۵۰ تومن نشود ۱۴۰ تومن و بگوییم ارزان شد». جریان های عدالت خواه هم در شبکه های اجتماعی بابت انتقاد صداوسیما به علی اکبری رئیس شورای سیاست گذاری ائمه جمعه که خواستار ممنوعیت اشاره به مصادیق فساد در خطبه ها شده بود، ابراز خوشحالی کرده و نوشته اند «آقای صداوسیما همین جوری ادامه بده». عباس مقتدایی نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی از صداوسیما تقدیر کرد و رویکرد جدیدش را «گام بلند آن رسانه در راستای انعکاس صدا و دغدغه جمهور مردم و فاصله گرفتن از اینکه صرفا صدای احزاب، اقشار و افراد خاص باشد» خوانده است و در ادامه گفته که همگان خواستار ادامه داربودن این روند مطلوب هستند. نایب رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس هم گفته: نمی توان از عملکرد درخشان رسانه ملی در پوشش به موقع و اطلاع رسانی صحیح به مردم و مدیریت بحران گذشت. آثار تحول در مدیریت رسانه ملی در حال نمایان شدن است. یک عضو هیئت رئیسه کمیسیون انرژی مجلس تاکید کرد که در جنگ سایبری اخیر دشمن علیه کشور، صداوسیما خوش درخشید. چندین اظهارنظر مشابه دیگر هم از سوی نمایندگان دیگر مجلس اصولگرایان شنیده شده است. سایت الف هم در ادامه نوشته: «آنچه این چند روز اتفاق افتاد البته نقطه اوج کار بود. از بعد از انتصاب آقای جبلی به ریاست صداوسیما می شد تغییر تدریجی در رویکردها را به نظاره نشست. تاکید بسیار رئیس جدید بر توجه به مردم محوری و عدالت در صداوسیما، روی خوش وی به جوانان عدالت خواه، دعوت از امام جمعه قبلی لواسان برای شرکت در مراسم معارفه، توجه به شایسته سالاری در انتصاب ها، بازدید از مناطق محروم خوزستان و نشستن پای صحبت های جوانان جهادی و عدالت خواه، نشانه هایی هستند که ما را نسبت به مدیریت جدید در رسانه ملی امیدوار می ساختند. با این حال همین قدم های کوچک نیز بسیار نویدبخش است. از یاد نبرده ایم آن صداوسیمایی که خبرها را می جوید و سعی می کرد آماده به خورد مخاطب دهد. صداوسیمایی که به حق انتخاب و قدرت قضاوت مخاطب کمتر احترام می گذاشت. صداوسیمایی که بحث عدالت خبری در آن کم رنگ بود و در مقیاس وسیع تر، عدالت طلبی اش چندان پررنگ نبود. به هر روی امیدواریم آقای جبلی در ادامه مسیر نیز با همین قدرت به پیش برود و خدای نکرده مانند برخی از مسئولان در ادامه مسیر کم نیاورده و یا گرفتار باندهای ثروت و قدرت نشود». اصلاح طلبان و منتقدان قدیمی رسانه ملی اما معتقدند برای قضاوت زود است و با یک گل بهار نمی شود. برای اینکه رسانه ملی یک رسانه مردمی باشد باید سهم همه جریان های فکری سیاسی و اجتماعی در آن برابر باشد. آنها می گویند شاید ماجرا فقط یک تغییرات روبنایی باشد که بخشی از آن از دعوای قدرت درون جناح اصولگرا نشئت می گیرد و باید منتظر ماند و دید دامنه این تغییرات تا چه حد و کجا پیش می رود. منتقدان هنوز یادشان نرفته است که پیمان جبلی تا پیش از انتصاب به عنوان رئیس صداوسیما هم در رسانه ملی کار می کرد و معاون این سازمان بود. در آن زمان عملکردش حرکت بر همان خط و خطوط مشخص رسانه بود تا جایی که حتی از نقشش در تخریب روند مذاکرات هسته ای در دوران روحانی سخن گفته شد. یک چهره سیاسی گفته بود که در مقطع مذاکرات وین، منبع اخبار نادرست صداوسیما علیه پرونده هسته ای و علی رغم تکذیب دولت، او بوده است. محمدرضا جلایی پور، پژوهشگر اجتماعی و فعال سیاسی، در کانال تلگرامی خود نوشته است: «آقای جبلی! صداوسیما خبر به کارگیری داماد شهردار تهران و هک شدن سامانه بنزین را شفاف و منصفانه و بدون لاپوشانی و تعلل پوشش داد. می بینید همین دو اقدام کوچک و مثبت چه بازخورد خوبی در فضای مجازی و میان فعالان رسانه ای داشته؟ اگر در بقیه موضوعات و حوزه ها هم صداوسیما حرفه ای تر، شمول گراتر و ملی تر عمل کند، مرجعیت رسانه ای و مخاطب بیشتری پیدا نمی کند؟ می توان امیدی داشت به گام های بعدی و بلندتر در صداوسیما؟». محمد هاشمی رئیس سابق سازمان صداوسیما به روزنامه جهان صنعت گفته بود: «دقت داشته باشید که رسانه ملی با دادن دو تا خبر از یک جریانی، ملی نمی شود. ما شاهدیم که حضور جریان های سیاسی در صداوسیما عادلانه نیست. مثلا اصلاح طلبان یا اعتدال گرایان در هیچ برنامه ای نیستند. همچنین شخصیت های دیگری در کشور هستند که کلا ممنوع التصویر یا ممنوع الخبر هستند. یعنی با یک خبر، این رسانه ملی نمی شود». یا احمد زیدآبادی گفته است: «تا جایی که برنامه های سیاسی را گاه می بینیم، معتقدم که همچنان در جهت توهم زایی و گمراه کردن مردم و مسئولان حرکت می کند. تا وقتی هم که در آن زمینه ها تغییری ایجاد نشود، این بحث های حاشیه ای فایده ای ندارد». احمد مازنی، رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس سابق نیز گفته: «برای قضاوت درباره مدیریت جدید صداوسیما هنوز زود است. باید منتظر ماند و دید آقای جبلی چه راهبردهایی را در سازمان اعلام می کند و چه حرف و اقدام تازه ای خواهد شد. اگر ما به اندازه ای قانع شویم که پیگیری یک مسئله با شائبه فساد در صداوسیما پیگیری شود یا درباره مسئله بحران سازی مثل بنزین اطلاع رسانی شود، درست نیست. این خیلی کم است. صداوسیما اشکالات ساختاری دارد که با این گزارش ها و رفتارها اصلاح نمی شود». پیمان جبلی همان زمان که روی کار آمد مدعی شده بود که صداوسیما باید منعکس کننده مطالبات، خواسته ها و دغدغه های توده مردم باشد و نباید منعکس کننده نظرات و منویات یک طبقه خاص آن هم طبقه خاصی باشد که جدای از مردم است. اما او برای اینکه رسانه ای را که در افواه به «میلی» میل کرده بود دوباره به ریل «ملی» بازگرداند هنوز راه درازی در پیش دارد.