شرق: طرحی که به طور مشخص به نام پایداری ها سند زده شده است، حالا با حمایت همین جریان می رود که در مجلس تصویب شود؛ آن هم ذیل اصل ۸۵ . از ابتدای طرح آن در مجلس تا کنون تندترین دفاعیات از طرح محدودسازی اینترنت که به نام صیانت از حقوق کاربران فضای مجازی معروف شده، از آن حامیان و اعضای این طیف سیاسی اصولگرا یعنی جبهه پایداری بوده است. حالا در تازه ترین ادعاها دبیر کل سابق این حزب سیاسی و یکی از چهره های نزدیک به آن با اذعان به سیل مخالفت ها با این طرح صراحتا اذعان کرده اند که این مخالفت ها اهمیتی برایشان ندارد و بر تصویب آن مصر هستند. هم زمان با این ادعاها هشتگ ها و فعالیت های مجازی در مخالفت با این طرح هم شدت گرفته است. برخی معتقدند آنها که با عنوان نماینده مردم وارد مجلس شده اند، با اصرار به پیشبرد این طرح خود را نه وکیل مردم بلکه ولی مردم خوانده اند. «بیژن نوباوه وطن»، نماینده تهران و نایب رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس، مدعی شده کسانی که نسبت به این طرح هجمه هایی را وارد می کنند، به ضرس قاطع یا اصلا طرح را نخوانده اند و اطلاعی از آن ندارند یا کسانی هستند که در پازل دشمن بازی می کنند و به دنبال این نیستند که قانونی برای اینترنت شکل بگیرد؛ زیرا می خواهند ضد قانون عمل کنند و افراد آزادی هستند که فساد و فحشا ایجاد می کنند، به همین دلیل با این طرح مخالفت می کنند. آقاتهرانی هم با بیان اینکه درخصوص بحث هشتادو پنجی شدن طرح صیانت از کاربران فضای مجازی در یک روز ۲۰ هزار فحش به من داده شد، عنوان کرد: در یک روز ۱۲۰ هزار پیج علیه ما راه انداختند، اگر ۱۰۰ میلیارد پیج هم ساخته می شد، ما کار خودمان را می کردیم. مرتضی آقاتهرانی، پیش تر هم مدعی شده بود که طرح مجلس برای محدودسازی اینترنت مورد تایید مرکز ملی فضای مجازی و اعضای حقیقی شورای عالی فضای مجازی و دستگاه های اجرائی حاکمیتی است. محمدعلی ابطحی، فعال سیاسی اصولگرا در واکنش به گفته های آقاتهرانی که «ما کار خودمان را می کنیم» با هشتگ زدن نام قالیباف در توییتر نوشته است: «آقای قالیباف باز شما به مردم کار دارید. حرف آقای آقاتهرانی که می گوید صدهزار پیج هم نظر ما را عوض نمی کند بیشتر پوست خربزه زیر پای شما و مجلس و دولت و همه تان است که یکدست شده اید. شاید بازهم به مردم کار داشتید». اما اصولگرایان پایداری یا پایداریچی در مجلس راهکار مقابله با مخالفت ها را هم به زعم خود پیدا کرده اند تا کمتر خود را در تیررس نقدها و اعتراضات قرار دهند. آن هم اصل ۸۵ است. یعنی به جای طرح و بحث در صحن که نظرات نمایندگان در معرض قضاوت مردم قرار می گیرد، طرح در کمیسیون تصویب می شود و مردم در جریان زدوخوردهای موافق مخالف به صورت زنده قرار نمی گیرند. مهرداد ویس کرمی، نماینده مجلس و دبیر کمیسیون مشترک طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی درخصوص اینکه آیا مذاکرات کمیسیون متبوع وی به صورت علنی به سمع و نظر مردم می رسد یا خیر گفته است: «این احتمال وجود دارد که گزارش مستمری از مذاکرات جلسه از سوی سخنگوی کمیسیون و در غیاب وی توسط رئیس یا نایب رئیس اول کمیسیون به سمع و نظر مردم برسد؛ البته این مباحث هنوز به تصویب اعضای کمیسیون نرسیده است؛ چر اکه کمیسیون فعلا یک جلسه خود را پشت سر گذاشته و در آن جلسه هم صرفا به انتخابات اعضای هیئت رئیسه پرداخته شد. این پیشنهاد مطرح است که مذاکرات کمیسیون از طریق درگاه اینترنتی مجلس شورای اسلامی پخش شود؛ اینها احتمالاتی است که باید به تصویب اعضای کمیسیون برسد و فعلا موضوعی به صورت قطعی مشخص نیست؛ اگرچه ثبت و ضبط مذاکرات و بررسی ها موضوعی است که همه اعضا بر آن تاکید دارند. مذاکرات کمیسیون ها با روند مذاکرات صحن علنی مجلس شورای اسلامی متفاوت است، مذاکرات کمیسیون چالشی تر و تخصصی تر است و ممکن است برای مردم خسته کننده باشد، این پیشنهاد مطرح است که مذاکرات ثبت و ضبط شود و پس از حذف موارد زائد در اختیار افکار عمومی قرار بگیرد». طرح حمایت از کاربران فضای مجازی از مجلس دهم، توسط پژمانفر یکی دیگر از اعضای جبهه پایداری و رئیس سابق کمیسیون فرهنگی بارها به صحن مجلس آمد و شد داشته ولی هر دفعه به بهانه ای با مشکلی برخورد کرد و کارش به رای نمایندگان نمی انجامید. یکی از نمایندگان اصلاح طلب مجلس گذشته هم گفته بود که خود حامیان این طرح چون می دانستند در مجلس قبل شانسی برای به سرانجام رساندنش ندارند، خیلی روی آن اصرار نمی کردند. احمد مازنی، نماینده اصلاح طلب مجلس دهم، با اشاره به اینکه مسئله این است که جامعه به نیت طراحان طرح صیانت اعتماد ندارد؛ دیروز گفته است بسیاری از هنرمندان، دانشگاهیان و حوزویان به طراحان این طرح اعتماد ندارند. این بی اعتمادی ناشی از چیست؟ به گفته او شاید این بی اعتمادی ناشی از این است که اشخاصی که به دنبال تصویب طرح صیانت هستند، هدفشان از طرح صیانت، کنترل مخالفان سیاسی و جناحی است. یعنی در شرایطی که همه ابزارهای ارتباطی و اطلاع رسانی کشور در اختیار یک جریان سیاسی است و از ۸۵ میلیون ایرانی تنها عده قلیلی از صدا و سیما استفاده می کنند و سایر گروه ها و جریان هایی که نظام را قبول دارند و امام و رهبری را نیز قبول دارند و فقط در حلقه تنگ بسته این جماعت قرار نمی گیرند، از فعالیت در رسانه ملی منع شده اند. او در ادامه گفته است: این اشخاص می بینند که ممکن است فضای مجازی تحت تاثیر یک «تکرار می کنم» آقای خاتمی قرار بگیرد و گفت وگویی شکل بگیرد و بحث هایی مطرح شود. بخشی از بی اعتمادی مردم ناشی از این است که طراحان طرح صیانت در پی محدودکردن جناح های مخالف خود هستند؛ یعنی این طرح برای حذف رقیب در نظر گرفته شده است. این فعال سیاسی اصلاح طلب تاکید کرد: در چنین فضایی که بی اعتمادی وجود دارد، به جای اینکه این طرح را در صحن علنی مجلس بررسی کنند، در کمیسیون مشترک بررسی می کنند. یکی از افتخارات جمهوری اسلامی ایران این است که طبق قانون اساسی تمامی مذاکرات مجلس باید از رادیو به صورت زنده پخش شود؛ بنابراین از لحظه ای که رئیس مجلس زنگ آغاز را می زند تا اعلام ختم جلسه، تمامی صداها به صورت مشروح و بدون سانسور پخش می شود. وی با بیان اینکه اصل هشتادو پنجی شدن این طرح به بی اعتمادی دامن می زند، گفته است کمیسیون مشترک یعنی نمایندگانی از کمیسیون های مختلف جلسه می گذارند و هیچ خبری از جلسات و اظهارنظرها و بحث ها منتشر نمی شود. نکته بعدی این است که در این طرح، نمایندگان مدیریتی برای فضای سایبری تعریف کردند و این مدیریت را به سمت ستاد کل نیروهای مسلح بردند که این موضوع همیشه مورد انتقاد بود؛ در حالی که بخشی از این فضا به نیروهای مسلح مربوط می شود نه تمامی آن. اینترنت، فضای مجازی و فضای سایبری ابزاری است که سیاسیون، هنرمندان، فرهنگیان و دانشمندان با آن کار دارند و کسب وکار مردم با آن گره خورده است؛ بنابراین فضای مجازی صرفا یک امر نظامی نیست که مدیریت آن را در اختیار یک مجموعه نظامی قرار دهید، بنابراین نظامی کردن مدیریت فضای سایبری به افزایش بی اعتمادی دامن می زند. این نماینده سابق با اشاره به اینکه نمایندگان اصرار دارند که یک سری پلتفرم داخلی تهیه کنند و از مردم بخواهند که از آنها استفاده کنند، گفته است: ضمنا بخشی از شبکه های اجتماعی فیلتر شده است، این در حالی است که اغلب مقامات کشور از شبکه های اجتماعی فیلتر شده استفاده می کنند. به نظر من این مسئله باید در یک رقابت سالم و منطقی شکل بگیرد. این روند جز اینکه یک ابزار بی کیفیت در اختیار مردم قرار دهد، فایده دیگری ندارد؛ بنابراین این اعمال محدودیت ها، جواب نمی دهد. مازنی در انتها گفته است: ما معتقدیم که هنوز هم دیر نشده و آنچه تحت عنوان طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی در دست بررسی است، بهتر است توسط صاحب نظران بررسی شود و با شتابزدگی در این مسئله قانون گذاری نشود. اصل ۸۵ برای طرح هایی است که فوری و مستلزم تعجیل است. حتی اگر قرار است با سرعت قانون گذاری شود، بهتر است با تدبیر این کار صورت گیرد؛ بی تدبیری در این زمینه خسارت آفرین است.
تعداد بازديدها: 1089
این مطلب از نشانی زیر دریافت شده است:
http://fajr57.ir/?id=90989
تمامي حقوق براي هیئت انصارالخميني محفوظ است.
شرق: طرحی که به طور مشخص به نام پایداری ها سند زده شده است، حالا با حمایت همین جریان می رود که در مجلس تصویب شود؛ آن هم ذیل اصل ۸۵ . از ابتدای طرح آن در مجلس تا کنون تندترین دفاعیات از طرح محدودسازی اینترنت که به نام صیانت از حقوق کاربران فضای مجازی معروف شده، از آن حامیان و اعضای این طیف سیاسی اصولگرا یعنی جبهه پایداری بوده است. حالا در تازه ترین ادعاها دبیر کل سابق این حزب سیاسی و یکی از چهره های نزدیک به آن با اذعان به سیل مخالفت ها با این طرح صراحتا اذعان کرده اند که این مخالفت ها اهمیتی برایشان ندارد و بر تصویب آن مصر هستند. هم زمان با این ادعاها هشتگ ها و فعالیت های مجازی در مخالفت با این طرح هم شدت گرفته است. برخی معتقدند آنها که با عنوان نماینده مردم وارد مجلس شده اند، با اصرار به پیشبرد این طرح خود را نه وکیل مردم بلکه ولی مردم خوانده اند. «بیژن نوباوه وطن»، نماینده تهران و نایب رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس، مدعی شده کسانی که نسبت به این طرح هجمه هایی را وارد می کنند، به ضرس قاطع یا اصلا طرح را نخوانده اند و اطلاعی از آن ندارند یا کسانی هستند که در پازل دشمن بازی می کنند و به دنبال این نیستند که قانونی برای اینترنت شکل بگیرد؛ زیرا می خواهند ضد قانون عمل کنند و افراد آزادی هستند که فساد و فحشا ایجاد می کنند، به همین دلیل با این طرح مخالفت می کنند. آقاتهرانی هم با بیان اینکه درخصوص بحث هشتادو پنجی شدن طرح صیانت از کاربران فضای مجازی در یک روز ۲۰ هزار فحش به من داده شد، عنوان کرد: در یک روز ۱۲۰ هزار پیج علیه ما راه انداختند، اگر ۱۰۰ میلیارد پیج هم ساخته می شد، ما کار خودمان را می کردیم. مرتضی آقاتهرانی، پیش تر هم مدعی شده بود که طرح مجلس برای محدودسازی اینترنت مورد تایید مرکز ملی فضای مجازی و اعضای حقیقی شورای عالی فضای مجازی و دستگاه های اجرائی حاکمیتی است. محمدعلی ابطحی، فعال سیاسی اصولگرا در واکنش به گفته های آقاتهرانی که «ما کار خودمان را می کنیم» با هشتگ زدن نام قالیباف در توییتر نوشته است: «آقای قالیباف باز شما به مردم کار دارید. حرف آقای آقاتهرانی که می گوید صدهزار پیج هم نظر ما را عوض نمی کند بیشتر پوست خربزه زیر پای شما و مجلس و دولت و همه تان است که یکدست شده اید. شاید بازهم به مردم کار داشتید». اما اصولگرایان پایداری یا پایداریچی در مجلس راهکار مقابله با مخالفت ها را هم به زعم خود پیدا کرده اند تا کمتر خود را در تیررس نقدها و اعتراضات قرار دهند. آن هم اصل ۸۵ است. یعنی به جای طرح و بحث در صحن که نظرات نمایندگان در معرض قضاوت مردم قرار می گیرد، طرح در کمیسیون تصویب می شود و مردم در جریان زدوخوردهای موافق مخالف به صورت زنده قرار نمی گیرند. مهرداد ویس کرمی، نماینده مجلس و دبیر کمیسیون مشترک طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی درخصوص اینکه آیا مذاکرات کمیسیون متبوع وی به صورت علنی به سمع و نظر مردم می رسد یا خیر گفته است: «این احتمال وجود دارد که گزارش مستمری از مذاکرات جلسه از سوی سخنگوی کمیسیون و در غیاب وی توسط رئیس یا نایب رئیس اول کمیسیون به سمع و نظر مردم برسد؛ البته این مباحث هنوز به تصویب اعضای کمیسیون نرسیده است؛ چر اکه کمیسیون فعلا یک جلسه خود را پشت سر گذاشته و در آن جلسه هم صرفا به انتخابات اعضای هیئت رئیسه پرداخته شد. این پیشنهاد مطرح است که مذاکرات کمیسیون از طریق درگاه اینترنتی مجلس شورای اسلامی پخش شود؛ اینها احتمالاتی است که باید به تصویب اعضای کمیسیون برسد و فعلا موضوعی به صورت قطعی مشخص نیست؛ اگرچه ثبت و ضبط مذاکرات و بررسی ها موضوعی است که همه اعضا بر آن تاکید دارند. مذاکرات کمیسیون ها با روند مذاکرات صحن علنی مجلس شورای اسلامی متفاوت است، مذاکرات کمیسیون چالشی تر و تخصصی تر است و ممکن است برای مردم خسته کننده باشد، این پیشنهاد مطرح است که مذاکرات ثبت و ضبط شود و پس از حذف موارد زائد در اختیار افکار عمومی قرار بگیرد». طرح حمایت از کاربران فضای مجازی از مجلس دهم، توسط پژمانفر یکی دیگر از اعضای جبهه پایداری و رئیس سابق کمیسیون فرهنگی بارها به صحن مجلس آمد و شد داشته ولی هر دفعه به بهانه ای با مشکلی برخورد کرد و کارش به رای نمایندگان نمی انجامید. یکی از نمایندگان اصلاح طلب مجلس گذشته هم گفته بود که خود حامیان این طرح چون می دانستند در مجلس قبل شانسی برای به سرانجام رساندنش ندارند، خیلی روی آن اصرار نمی کردند. احمد مازنی، نماینده اصلاح طلب مجلس دهم، با اشاره به اینکه مسئله این است که جامعه به نیت طراحان طرح صیانت اعتماد ندارد؛ دیروز گفته است بسیاری از هنرمندان، دانشگاهیان و حوزویان به طراحان این طرح اعتماد ندارند. این بی اعتمادی ناشی از چیست؟ به گفته او شاید این بی اعتمادی ناشی از این است که اشخاصی که به دنبال تصویب طرح صیانت هستند، هدفشان از طرح صیانت، کنترل مخالفان سیاسی و جناحی است. یعنی در شرایطی که همه ابزارهای ارتباطی و اطلاع رسانی کشور در اختیار یک جریان سیاسی است و از ۸۵ میلیون ایرانی تنها عده قلیلی از صدا و سیما استفاده می کنند و سایر گروه ها و جریان هایی که نظام را قبول دارند و امام و رهبری را نیز قبول دارند و فقط در حلقه تنگ بسته این جماعت قرار نمی گیرند، از فعالیت در رسانه ملی منع شده اند. او در ادامه گفته است: این اشخاص می بینند که ممکن است فضای مجازی تحت تاثیر یک «تکرار می کنم» آقای خاتمی قرار بگیرد و گفت وگویی شکل بگیرد و بحث هایی مطرح شود. بخشی از بی اعتمادی مردم ناشی از این است که طراحان طرح صیانت در پی محدودکردن جناح های مخالف خود هستند؛ یعنی این طرح برای حذف رقیب در نظر گرفته شده است. این فعال سیاسی اصلاح طلب تاکید کرد: در چنین فضایی که بی اعتمادی وجود دارد، به جای اینکه این طرح را در صحن علنی مجلس بررسی کنند، در کمیسیون مشترک بررسی می کنند. یکی از افتخارات جمهوری اسلامی ایران این است که طبق قانون اساسی تمامی مذاکرات مجلس باید از رادیو به صورت زنده پخش شود؛ بنابراین از لحظه ای که رئیس مجلس زنگ آغاز را می زند تا اعلام ختم جلسه، تمامی صداها به صورت مشروح و بدون سانسور پخش می شود. وی با بیان اینکه اصل هشتادو پنجی شدن این طرح به بی اعتمادی دامن می زند، گفته است کمیسیون مشترک یعنی نمایندگانی از کمیسیون های مختلف جلسه می گذارند و هیچ خبری از جلسات و اظهارنظرها و بحث ها منتشر نمی شود. نکته بعدی این است که در این طرح، نمایندگان مدیریتی برای فضای سایبری تعریف کردند و این مدیریت را به سمت ستاد کل نیروهای مسلح بردند که این موضوع همیشه مورد انتقاد بود؛ در حالی که بخشی از این فضا به نیروهای مسلح مربوط می شود نه تمامی آن. اینترنت، فضای مجازی و فضای سایبری ابزاری است که سیاسیون، هنرمندان، فرهنگیان و دانشمندان با آن کار دارند و کسب وکار مردم با آن گره خورده است؛ بنابراین فضای مجازی صرفا یک امر نظامی نیست که مدیریت آن را در اختیار یک مجموعه نظامی قرار دهید، بنابراین نظامی کردن مدیریت فضای سایبری به افزایش بی اعتمادی دامن می زند. این نماینده سابق با اشاره به اینکه نمایندگان اصرار دارند که یک سری پلتفرم داخلی تهیه کنند و از مردم بخواهند که از آنها استفاده کنند، گفته است: ضمنا بخشی از شبکه های اجتماعی فیلتر شده است، این در حالی است که اغلب مقامات کشور از شبکه های اجتماعی فیلتر شده استفاده می کنند. به نظر من این مسئله باید در یک رقابت سالم و منطقی شکل بگیرد. این روند جز اینکه یک ابزار بی کیفیت در اختیار مردم قرار دهد، فایده دیگری ندارد؛ بنابراین این اعمال محدودیت ها، جواب نمی دهد. مازنی در انتها گفته است: ما معتقدیم که هنوز هم دیر نشده و آنچه تحت عنوان طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی در دست بررسی است، بهتر است توسط صاحب نظران بررسی شود و با شتابزدگی در این مسئله قانون گذاری نشود. اصل ۸۵ برای طرح هایی است که فوری و مستلزم تعجیل است. حتی اگر قرار است با سرعت قانون گذاری شود، بهتر است با تدبیر این کار صورت گیرد؛ بی تدبیری در این زمینه خسارت آفرین است.