نگاهی دیگر (قسمت دویست و نودو هشتم) گفتم: آقاجون دیروز در مورد پرونده فعالان محیط زیست دو مطالب اعلام شد.
- رییس سازمان محیط زیست گفت بنابر گزارش کمیته متشکل از وزیر کشور ، وزیر اطلاعات ، وزیر دادگستری و معاون حقوقی رییس جمهور شواهدی علیه متهمین به جاسوسی وجود ندارد.
- دادستان تهران هم گفت تشخیص جاسوسی متهمان با قوه قضاییه است رییس سازمان حفاظت محیط زیست به چه مجوزی در پروندههای قضایی دخالت میکند وی هیچ دسترسی و اطلاعی از پرونده قضایی ندارد.
گفت: کلانتری صرفا به نتیجه گزارش کمیته چهار نفره متشکل از چهار مقام مسئول و مطلع اشاره کرده است لذا:
- اولا اظهار نظر کارشناسی در هر موضوعی برای هر یک از آحاد مردم آزاد و نیاز به حکم قضایی نیست.
- ثانیا تشخیص صحت ادعای دادستانی یا بازپرسی در برابر دفاعیات وکلای متهم در صلاحیت دادگاه است که مستقل از سازمان قوه قضاییه تعریف می شود.
گفتم: موضوع جاسوسی در تمام کشورها بعنوان سطحی از خیانت به کشورT اتهامی بسیار جدی و سنگین محسوب می شود نباید افراد در اظهار نظر با احتیاط عمل کنند؟
گفت: آقاجون اتهام جاسوسی حتما از بزرگترین جرائم قابل طرح علیه افراد هر جامعه است لذا نمی توان به هر دلیل و با مشاهده هر جرمی افراد را به جاسوسی متهم و مورد برخورد قرار داد علی الخصوص که تعداد قابل توجهی از متهمین پرونده های قبلی با رای دادگاه تبرئه و آزاد شدند.
|