طنز تلخ "گفتگو" (قسمت صدو بیست و سوم)
گفتم: آقاجون دادستان اسلامآباد غرب حکم بازداشت پيمانکار ساختمان بیمارستان تازه تاسیس اين شهر را که در زلزله تخريب شد صادر کرد.
گفت: دادستان چرا حکم بازداشت پيمانکاران مسکن مهر را با توجه به تخريب ساختمانهای مسکن مهر صادر نکرده است.
گفتم: دادستان گفته پروژه بيمارستان برای بيت المال بالغ بر هشتاد ميليارد ريال هزينه داشته است.
گفت: دادستان نگفت مسکن مهر ويران شده هم برای همان بيت المال چند هزار ميليارد ريال هزينه داشته است.
گفتم: دادستان گفته بيمارستان بايد محل امنی برای بستری و درمان مردم باشد نه اينکه در اولين زلزله بر سرشان آوار گردد.
گفت: دادستان نگفت مسکن مهر هم بايد محل اسکان ، زندگی و آرامش خانواده هايی باشد که تصور می کردند با صرف دهها هزار ميليارد تومان از بيت المال دستگاههای حکومتی به فکر رفاهشان بودند.
گفتم: هزينه ساخت بيمارستان جديد را بار ديگر بايد از بيت المال تأمين کنند.
گفت: اما ساکنين عذاب کشيده مسکن مهر به بيت المال وصل نيستند لذا بايد به فکر سيه روزی خود در تأمين وديعه بازگشت به روزهای اجاره نشينی باشند.
گفتم: اگر با پيمانکار بيمارستان بد ساز برخورد نشود به گفته دادستان مردم از بستری شدن در بيمارستانها اضطراب خواهند داشت.
گفت: چند ميليون مسکن مهر نشين نيز از اين پس بايد نگران باشند که اگر در مسکن اسکان يافتند يا خدای ناکرده بدليل فقر مالی و اعتماد به طرحهای حکومتی خانواده را در ... آخرت نشانده اند؟
گفتم: دادستان به نقل از کارشناس رسمی دادگستری مدعی است عمده تقصیر ويرانی بيمارستان متوجه پیمانکار پروژه است.
گفت: عجبا از قوه قضاييه که مقامش قبل از طی مراحل تحقيق و بررسی تخصصی و همه جانبه با تأکيد بر نقش همه عوامل و بجای دادگاه تخصصی و صالحه که بايد بعدا تشکيل و به موارد ادعايی رسيدگی کند و قبل از استماع دفاعيات و مشاهده مدارک پيمانکار با پيش داوری به محکوم سازی يکی از عوامل اقدام کرده است.
گفتم: يعنی اقدام سيستم قضايی در موضوع مذکور می تواند با شائبه سياسی کاری و خواسته های حزبی و جناحی همراه باشد؟
گفت: بيمارستان نوساز اسلام آباد غرب با تجهيزات نصب شده حدود هشت ميليارد تومان برای بيت المال هزينه داشت که سهم هزينه ساخت بنا و سود پيمانکار به توجه به سقف هزينه پروژه ساخت بنا حتما قابل توجه نيست. اما هزينه ساخت پروژه چند هزار واحدی مسکن مهر ويران شده سر به فلک می زند هزينه هايی که تماما صرف ساخت بنا و سود پيمانکار شده است.
گفتم: اما اينکه چرا دادستان به موضوع پيمانکاری اول با حداکثر ارزشی معادل 2% الی 5% ارزش پيمانکاری دوم علاقمند و اقدام فوری داشته است؟
گفتم: شايد دادستان در انتخاب اولويت رسيدگی به عملکرد پيمانکاران دو پروژه تخريب شده بيمارستان هشت ميلياردی و مسکن مهر چند هزار ميلياردی استان غفلت کرده باشد؟
گفت: شايه اينطور باشد اما نماينده سيستم قضايی در کرمانشاه به خوبی می داند که پروژه هشت ميلياردی بيمارستان در دولت يازدهم و پروژه چند هزار ميليارد تومانی مسکن مهر در دولت نهم و دهم ساخته و به بهره برداری رسيده است.
گفت: دادستان محترم می داند پيمارنکار پروژه کوچک بيمارستان فردی غير سياسی است اما پيمانکار اصلی پروژه مهر از مراکز به اصطلاح اصولگرا است.
گفت: دادستانی به خوبی می داند طرح موضوع فساد پيمانکار در پروژه ويران شده مسکن مهر می تواند فتح بابی برای تأکيد بر صحت و سلامت صدها هزار مسکن مهری باشد که مشخص نيست در امتحان زلزله با مردم چه خواند کرد.
گفتم: شايد مقام قضايی مبتلا به خطای در محاسبه شده باشد.
گفت: آقاجون دادستان هم حتما می تواند مبتلا به خطای در تشخيص باشد اگر بلافاصله توسط مقامات قضايی استان و قوه قضاييه به اصلاح رويه و انتخاب پروژه رهنمون شده بود اقدام عقلانی مديريتی که تا اين لحظه واقع نشده است.
|